Alle Meldungen von Studis Online [Seite 47]

Die Studentenwerke in Deutschland pfeifen auf dem letzten Loch. Angesichts der nie dagewesenen Flut an BAföG-Anträgen kommen sie nicht mit der Bearbeitung nach. Wartezeiten von drei, vier und mehr Monaten sind eher die Regel, denn die Ausnahme. Besonders angespannt ist die Lage in Hessen, Berlin und Nordrhein-Westfalen. Aber während der Unmut unter den Studierenden wächst, setzt die Politik weiter auf Hinhalten. Statt mehr Geld, gibt es mancherorts sogar weniger. Für die Betroffenen heißt das: Abwarten und heißen Tee trinken.

Viele Studierende engagieren sich für soziale Belange – damit das stärker wahrgenommen wird, gibt es den Wettbewerb "Studierende für Studierende" des Deutschen Studentenwerks, der vom BMBF gefördert wird. Auch diesmal wurden viele unterstützens- und nachahmenswerte Projekte ausgezeichnet. Bei aller Freude der Gewinner über die Anerkennung fehlten auch nicht kritische Worte dazu, wie ehrenamtliches Engagement von Studierenden eher schwieriger geworden ist.

Studierende stehen vor der Herausforderung, ihr Studium mit dem Nebenjob, der Führung des Haushalts und Freizeitaktivitäten in Einklang zu bringen. Insbesondere Studierende mit Kind(ern) sind oft in Zeitnot. So gerät aus Zeitgründen die langfristige Prüfungsvorbereitung ins Hintertreffen. Wir stellen verschiedene Methoden vor, mit denen der Vorlesungsstoff trotz akuter Zeitnot bearbeitet werden kann.

Die große Mehrheit der deutschen Steuerzahler erzielt Einkünfte aus einem Arbeits- bzw. Angestelltenverhältnis. Arbeitnehmer müssen am wenigsten selber dafür tun, dass sie pünktlich ihre Steuern (in Form von Lohnsteuer) zahlen. Denn Ihr Arbeitgeber muss die Lohnsteuer direkt vom Gehalt einbehalten und an das Finanzamt abführen. Studenten, die „auf Steuerkarte“ gearbeitet haben, kennen das schon und haben vielleicht schon mal eine Lohnsteuerbescheinigung gesehen, die der Arbeitgeber ihnen ausgehändigt hat.

2010 machte der Normenkontrollrat mit seinem Bericht "Leichter zum Studierenden-BAföG" Vorschläge zur Vereinfachung der Studienförderung. Wie weit die Entbürokratisierung fortgeschritten ist und warum es noch mangelt, hat Karl-Heinz Heinemann untersucht.

Jetzt heißt es, noch dichter zusammenzurücken. Im gerade angelaufenen Wintersemester werden Deutschlands Hochschulen so voll sein wie nie. Eigentlich waren sie davor schon überlaufen. Nun quetschen sich noch einmal Hunderttausende Neueinsteiger dazu. Schon kursieren Berichte über Seminare in Containern oder Vorlesungen in Kirchen und Kinos. Vor allem fehlt es an bezahlbarem Wohnraum, massenhaft Studierende haben noch keine Bleibe gefunden. All dies war lange absehbar – ein politischer Kurswechsel ist trotzdem nicht in Sicht.

Deutschlands Hochschullandschaft ist um einen Lobbyclub reicher. Am vergangenen Freitag haben sich 15 "große forschungsstarke" Universitäten zu den "German U15" zusammengeschlossen. Der Verein beansprucht neben einer "Führungsrolle" vor allem eines: Mehr Geld im Verteilungskampf um knappe öffentliche Mittel. Im Gespräch mit Studis Online erläutert der Eliteforscher Michael Hartmann, wie die Beteiligten damit für die Zeit nach der Exzellenzinitiative vorbauen und wohin danach die Reise in der Finanzierung von Forschung und Lehre gehen könnte.

Es ist höchste Eisenbahn, beim BAföG nachzubessern. Das jedenfalls meint man beim Deutschen Studentenwerk (DSW). Zum Start des Wintersemesters appelliert der Verband an die Verantwortlichen, schleunigst in der Sache tätig zu werden. Unterstützt wird er darin von der Opposition und Studierendenvertretern. Politisch stehen die Zeichen derweil auf Stillstand, eine Einigung zwischen Bund und Ländern ist nicht in Sicht. Dabei ist der Bedarf so groß wie nie.

Das wohl bekannteste weltweite Uniranking ist das der TIMES. Umstritten ist auch dieses – und ähnlich wie beim (deutschen) CHE-HochschulRanking wird es von einigen Unis boykottiert, z.B. von der Uni Köln. Oliver Iost hat sich das Ranking trotzdem näher angeschaut und zeigt auf, wie sich die deutschsprachigen Unis schlagen und warum das Ranking kritisch zu betrachten ist.

Die fundierte Kritik der Deutschen Gesellschaft für Soziologie am CHE-Hochschulranking hat offenbar eingeschlagen. Im August hatte die Uni Leipzig ihren (vorläufigen) Ausstieg bekannt gegeben, vor einigen Tagen folgte die Uni Hamburg, die sogar global aus der Datenlieferung an jedwelche Rankings aussteigen will. Inzwischen haben sich auch die Gesellschaft Deutscher Chemiker (GDCh) und die Deutsche Gesellschaft für Erziehungswissenschaft (DGfE) dafür ausgesprochen, nicht mehr am CHE-Ranking teilzunehmen.