Meldungen [Seite 92]

Die Frauen-Trouble-Shooterin der Bundesregierung lässt sich mit dem Elterngeld als Emanzipations-Kämpferin feiern. Tatsächlich beabsichtigt es die (Wieder-)Eingliederung von Müttern in den Arbeitsmarkt. Allerdings hat es einige Pferdefüße. Nicht allein dass, sondern auch wer sich wie dort wieder eingliedern darf, ist die Frage. Christine Wimbauer und Annette Henninger geben nach knapp zwei Jahren Gesetzes-Erfahrungen erste Antworten.

Die Hochschulrektorenkonferenz will den Semesterbeginn an Universitäten vorverlegen. International sei ein Vorlesungsbeginn im September bzw. März Standard, daher sollen auch die deutschen Universitäten sich diesem Rhythmus anpassen. Inzwischen wird von ProfessorInnenseite aber auch Kritik an diesem Plan laut. Für Studierende dagegen dürfte die Umstellung durchaus sinnvoll sein. Allerdings ist noch offen, ob für StudienbewerberInnen und AbiturientInnen die Umstellung vernünftig geregelt werden wird oder diese größere Nachteile haben werden.

In einer Studie des Lisbon Councils kommt Deutschland unter 17 OECD Staaten gerade mal auf den 15. Platz, nur Österreich und Spanien schneiden noch schlechter ab. Bezogen auf die Quote derer, die ein Studium abschließen, wird Deutschland sogar der letzte Platz zugewiesen. Ebenso beim Zugang: In allen anderen Ländern ist die Leistungshürde geringer. Lediglich bei der Attraktivität der Hochschulen für ausländische Studierende liegt Deutschland sehr gut: Auf Platz drei.

Das klassische Klischee vom arbeitslosen oder Taxifahrenden studierten Geisteswissenschaftler ist alt, aber im Allgemeinen unzutreffend. Trotzdem gibt es einen Kern Wahrheit: Es gibt überdurchschnittliche viele Selbständige, auch aus Mangel an beruflichen Perspektiven in unselbständiger Tätigkeit. Das Durchschnittseinkommen liegt vergleichsweise niedrig. Oliver Iost fasst die Ergebnisse einer HIS-Studie zum Berufsverbleib von GeisteswissenschaftlerInnen zusammen.

Inzwischen hat das Bundesbildungsministerium zwei Studien, die u.a. die Auswirkung von Studiengebühren untersuchten, veröffentlicht. Da Bundesbildungsministerin Schavan Studiengebühren befürwortet, hat das Ministerium in der Zwischenzeit Formulierungen gefunden, die vom Problem der Studiengebühren ablenken sollen. "Studiengebühren spielen [als Grund gegen das Studium] eine untergeordnete Rolle", wird behauptet. Was steht wirklich in den Studien? Oliver Iost berichtet und kommentiert.

Der Berufsstart-Absolventen-Index (BAI) betrachtet die Lage im Bereich Natur-, Rechts- und Wirtschaftswissenschaften und bei Ingenieuren. Schon im letzten Quartal war in einigen Fachbereichen der Index leicht gefallen, insgesamt gab es trotzdem eine Verbesserung. Dieser Trend setzt sich im dritten Quartal 2008 fort: Trotz Finanzmarktkrise gibt es in einigen Branchen weiterhin oder wieder mehr Jobangebote, in anderen dagegen Einbußen – letzteres insbesondere bei Bauingenieurwesen.

Dem BMBF liegen zwei (fast) fertige Untersuchungen zu den Auswirkungen von Studiengebühren vor. Nur veröffentlichen möchte das Ministerium sie erst in vier Wochen – obwohl morgen der "Bildungsgipfel" von Bund und Ländern beginnen soll. Offenbar gefallen insbesondere auch Bundesbildungsministerin Schavan die Ergebnisse nicht. Denn aus den bisher bekannten Daten lässt sich ableiten, dass Studiengebühren (neben anderen Faktoren) abschreckende Wirkung haben dürften.

Bundesbildungsministerin Schavan war beim Start des KfW-Studienkredites ganz begeistert über das Angebot. Nachdem inzwischen der Zinssatz auf 7% geklettert war, sah sich Schavan offenbar zum Eingreifen gezwungen, um kreditbasierte Studienfinanzierung nicht vollkommen unattraktiv zu machen. So soll der Zinssatz nominal nun "nur" auf 6,5% steigen. Auf Dauer kann auch diese Zinshöhe überschritten werden, wenn man sich die Zinsentwicklung der letzten 15 Jahre anschaut.

Nachdem in Teil 1 des Artikels die soziale Herkunft der Studierenden, der Altersdurchschnitt und der Frauenanteil Thema waren, geht es nun um die Wohnsituation der Studierenden in den verschiedenen Ländern, zu den Einkommensquellen und zu den Lebenshaltungskosten. Auch hier gibt es durchaus interessante Unterschiede.