NRW will doch am schnellsten seinStudiengebühren ab WiSe 2006/2007
Wie Studis Online schon gestern berichtete, sollen die Studiengebühren entgegen ersten Plänen auch für einen Großteil der BAföG-EmpfängerInnen zumindest zum Teil anfallen. Zwar sollen Darlehen in Anspruch genommen werden können, wie aber im angesprochenen Artikel nachzulesen ist, führt das wahrscheinlich trotzdem dazu, dass die Studierneigung sinken wird. Vielleicht nicht bei Beziehern des BAföG-Höchstsates, aber bei einigen anderen ("Mittelstandsloch").
Aus der heutige Pressemitteilung des Ministers Pinkwart geht vor allem auch hervor, dass NRW die Gebühren bereits ab Wintersemester 2006/2007 möglich machen will - für Erstsemester. Alle Studierenden sollen ab Sommersemester 2007 zur Zahlung verpflichtet werden können.
Es hängt jedoch von der einzelnen Hochschul ab, ob sie wirklich Gebühren erheben möchte. NRW sei somit das einzige Land, dass den Hochschulen diese Freiheit einräumt, rühmt sich der Minister. Die Frage ist, ob die Freiheit wirklich besteht oder nur auf dem Papier, das bekanntlich geduldig ist, steht. Oder ob es aus anderen Gründen (siehe weiter unten) dazu kommt, dass keine Gebühren erhoben werden.
Die "Studienbeiträge" (das Wort Studiengebühren kommt in der Pressemitteilung nicht vor) sollen vollständig an die Hochschulen fließen. Ein "Zukunftspakt" soll kompensatorische Kürzungen der Landeszuschüsse ausschließen. Das hört sich schön an, ist aber letztlich nur eine Willenserklärung, die nicht rechtlich bindend sein kann: Das Landesparlament hat nun mal die Hochheit über den Landeshaushalt und ist durch derartige Pakte nicht darin eingeschränkt, andere Entscheidungen zu treffen.
Besondere Freude wird den Hochschulen aber die Maßgabe machen, dass auf "Beiträge" zu verzichten sei, falls "unzureichende Studienbedingungen zu einer Verlängerung des Studiums führen". Die sei durch Hochschulsatzung zu definieren.
Gerade der letzte Punkt dürfte noch für einige Verwirrung führen. Vielleicht wird so manche Hochschule deswegen auf die Erhebung von Gebühren verzichten (müssen). Denn die Definition von unzureichenden Studienbedingungen wird sehr schwierig sein. Viele, die aus Sicht der Hochschule zahlen sollen, selbst aber finden, dass die Bedingungen nicht gut sind, werden klagen.
Am Ende könnte die Landesregierung feststellen, dass sie den Hochschulen (und Verwaltungsgerichten) nur Arbeit gemacht haben, ohne das überhaupt relevante Gelder eingenommen werden.
Aus der heutige Pressemitteilung des Ministers Pinkwart geht vor allem auch hervor, dass NRW die Gebühren bereits ab Wintersemester 2006/2007 möglich machen will - für Erstsemester. Alle Studierenden sollen ab Sommersemester 2007 zur Zahlung verpflichtet werden können.
Es hängt jedoch von der einzelnen Hochschul ab, ob sie wirklich Gebühren erheben möchte. NRW sei somit das einzige Land, dass den Hochschulen diese Freiheit einräumt, rühmt sich der Minister. Die Frage ist, ob die Freiheit wirklich besteht oder nur auf dem Papier, das bekanntlich geduldig ist, steht. Oder ob es aus anderen Gründen (siehe weiter unten) dazu kommt, dass keine Gebühren erhoben werden.
Die "Studienbeiträge" (das Wort Studiengebühren kommt in der Pressemitteilung nicht vor) sollen vollständig an die Hochschulen fließen. Ein "Zukunftspakt" soll kompensatorische Kürzungen der Landeszuschüsse ausschließen. Das hört sich schön an, ist aber letztlich nur eine Willenserklärung, die nicht rechtlich bindend sein kann: Das Landesparlament hat nun mal die Hochheit über den Landeshaushalt und ist durch derartige Pakte nicht darin eingeschränkt, andere Entscheidungen zu treffen.
Besondere Freude wird den Hochschulen aber die Maßgabe machen, dass auf "Beiträge" zu verzichten sei, falls "unzureichende Studienbedingungen zu einer Verlängerung des Studiums führen". Die sei durch Hochschulsatzung zu definieren.
Gerade der letzte Punkt dürfte noch für einige Verwirrung führen. Vielleicht wird so manche Hochschule deswegen auf die Erhebung von Gebühren verzichten (müssen). Denn die Definition von unzureichenden Studienbedingungen wird sehr schwierig sein. Viele, die aus Sicht der Hochschule zahlen sollen, selbst aber finden, dass die Bedingungen nicht gut sind, werden klagen.
Am Ende könnte die Landesregierung feststellen, dass sie den Hochschulen (und Verwaltungsgerichten) nur Arbeit gemacht haben, ohne das überhaupt relevante Gelder eingenommen werden.
- Quelle
- Pressemitteilung des NRW-Ministers für Innovation etc. (07.09.2005)
| Eure Meinung zum Thema Studiengebühren! Was sagt Ihr zu Studiengebühren? Wie fandet Ihr die bisherigen Proteste dagegen bei Euch und anderswo? In unserem Forum könnt Ihr das und andere Themen diskutieren. » Zum Forum Bildungs- und Hochschulpolitik |
- Mehr zum Thema Studiengebühren in Nordrhein-Westfalen bei Studis Online
- Studiengebühren in NRW (immer aktuell)
- Studiengebühren auch für BAföG-EmpfängerInnen? (06.09.2005)
- Unterschreiben gegen Studiengebühren in Nordrhein-Westfalen (01.09.2005)
- NRW bremst ein wenig: Allgemeine Studiengebühren für alle erst ab Wintersemester 2007/2008 (26.07.2005)
- Hochschulen könnten Studiengebühren verhindern (13.06.2005)
- Nordrhein-Westfalen am schnellsten bei Studiengebühren? (06.06.2005)