Bayern: Aufgeschoben ist nicht aufgehoben?Studiengebühren frühestens 2007
Angeblicher Grund für den Aufschub: Das Hochschulgesetz soll auch in anderen Punkten novelliert werden, dafür seien die Vorbereitungen aber noch nicht so weit gediehen. Da für die Gebühren ebenfalls eine Novellierung notwendig sei, soll alles in einem Aufwasch gemacht werden.
Das Aktionsbündnis gegen Studiengebühren sieht den Aufschub jedoch eher als Beweis dafür, dass die vom Verfassungsgericht geforderte "sozialverträgliche" Ausgestaltung eben nicht möglich ist.
Sascha Vogt, Geschäftsführer des ABS, erklärte hierzu: "Studiengebühren sind und bleiben kontraproduktiv, wenn man den Hochschulzugang für alle Schichten erweitern will. Das sieht jetzt offenbar auch Bayern so und will die negativen Effekte lieber erst nach der Bundestagswahl 2006 präsentieren müssen. Das macht es aber nicht besser. Sinnvoller wäre ein Gesamtkonzept von Bund und Ländern, das es Kindern aus allen Schichten ermöglicht, ein Studium aufzunehmen und nicht das errichten neuer sozialer Schranken."
Auch wenn das sicher der bayerische Wissenschaftsminister Goppel nie zugeben würde: Vielleicht hat auch der langsam aufflammende Protest in verschiedenen Hochschulstädten dazu beigetragen, das ganze auf die lange Bank zu schieben. So kann Goppel in Ruhe abwarten, was in den anderen Ländern passiert und muss sich nicht die Finger schmutzig machen.
Das Aktionsbündnis gegen Studiengebühren sieht den Aufschub jedoch eher als Beweis dafür, dass die vom Verfassungsgericht geforderte "sozialverträgliche" Ausgestaltung eben nicht möglich ist.
Sascha Vogt, Geschäftsführer des ABS, erklärte hierzu: "Studiengebühren sind und bleiben kontraproduktiv, wenn man den Hochschulzugang für alle Schichten erweitern will. Das sieht jetzt offenbar auch Bayern so und will die negativen Effekte lieber erst nach der Bundestagswahl 2006 präsentieren müssen. Das macht es aber nicht besser. Sinnvoller wäre ein Gesamtkonzept von Bund und Ländern, das es Kindern aus allen Schichten ermöglicht, ein Studium aufzunehmen und nicht das errichten neuer sozialer Schranken."
Auch wenn das sicher der bayerische Wissenschaftsminister Goppel nie zugeben würde: Vielleicht hat auch der langsam aufflammende Protest in verschiedenen Hochschulstädten dazu beigetragen, das ganze auf die lange Bank zu schieben. So kann Goppel in Ruhe abwarten, was in den anderen Ländern passiert und muss sich nicht die Finger schmutzig machen.
| Eure Meinung zum Thema Studiengebühren? Was sagt Ihr allgemein zu Studiengebühren? Wie fandet Ihr die bisherigen Protestformen bei Euch und anderswo? In unserem Forum könnt Ihr das und andere Themen diskutieren. » Zum Forum Studium (allgemein) |
- Mehr zum Thema Studiengebühren bei Studis Online
- Übersicht Studiengebühren in den einzelnen Bundesländern (ständig aktualisiert)
- Gute und schlechte Argumente gegen Studiengebühren (zeitlos ;-)
- Macht ein Unistreik gegen Studiengebühren Sinn? (06.05.2005)
- Studiengebühren und Hochschul-Autonomie (04.05.2005)
- Hamburg+Stuttgart: Vollversammlungen und Proteste - da geht was (28.04.2005)
- CDU-Studiengebühren-Eckpunkte von allen Seiten kritisiert (21.03.2005)
- CHE, KfW und Stifterverband präsentieren Studiendarlehen-Modell - und wollen Studiengebühren (17.02.2005)
- Hochschulrektorenkonferenz will Studiengebühren gestalten, aber keine Verantwortung tragen (16.02.2005)
- Studienfinanzierungsmodell des BDA frisch aufgebrüht (09.02.2005)
- Wie teuer Studiengebühren und Studium auf Pump werden (01.02.2005)
- Bundesverfassungsgericht erlaubt Studiengebühren (26.01.2005)
- "Die Auseinandersetzung um Studiengebühren ist primär eine politische, keine juristische" (Interview mit dem früheren ABS-Geschäftsführer Klemens Himpele, 15.11.2004)