Hochschulpolitik
In unionsregierten Ländern ab 2006 allgemeine Studiengebühren?
In einem Interview mit dem FOCUS äußerte Hamburgs Wissenschaftssenator Dräger, dass er in Absprache mit den übrigen Unionsländern ein Finanzierungsmodell erarbeitet. Der Studierendendachverband fzs ist entsetzt. Die CSU hält - vielleicht nur strategisch - noch Distanz zu Drägers Vorschlägen.Das ist zwar noch gar nicht gesagt, trotzdem prescht nun der Hamburger Wissenschaftssenator vor, der sich schon länger als Fan von allgemeinen Studiengebühren geoutet hat. In einem Interview mit dem FOCUS erzählt er von Grundzügen des Finanzierungsmodells, dass er angeblich federführend für die CDU-regierten Bundesländer entwickelt.
Die anfallenden Studiengebühren von 500 Euro im Semester sollen durch "günstige" Bankkkredite vorfinanziert werden und erst mit Start ins Berufsleben zurückgezahlt werden. Acht Prozent des Bruttogehalts sollen in der Regel abgeführt werden. Unter einer bestimmen Einkommensgrenze entfielen die Zahlungen.
Der bayerische Wissenschaftsminister tanzt mal wieder aus der Reihe und tut so, als ob er besonders auf soziale Gerechtigkeit achtet. Niemand dürfe aus sozialen Gründen vom Studium ausgeschlossen werden, verlangte er und außerdem müsse sichergestellt werden, dass das Geld den Universitäten zugute komme und die Finanzminister darüber nicht verfügen könnten. Wenn er letztere Forderung ernst meint, wäre das Modell eigentlich schon gescheitert, denn das gab es noch nie ...
Der freie zusammenschluss von studentInnenschaften (fzs) und das Aktionsbündnis gegen Studiengebühren (ABS) äußern sich entsetzt. "Zum einen ist die verschuldungsbereitschaft so genannter bildungsferner Schichten deutlich niedriger als bei Akademikerkindern, zum anderen verkommt das Studium zu einer Investition in das eigene Humankapital", so Klemens Himpele, Geschäftsführer des ABS. "Das zu erwartende spätere Einkommen ist dann der Return on Investment. Damit verkommt schon die Studienplatzwahl zu einem reinen Investitionskalkül."
ABS und fzs machen auch auf die Diskriminierung von Frauen im Modell der Union aufmerksam: Da Frauen nach wie vor weniger als Männer verdienen und in der Regel noch immer für die Kindererzieung verantwortlich sind, müssen sie deutlich länger die Last der Verschuldung tragen. Erfahrungen aus anderen Ländern sprechen hier eine deutliche Sprache.
Ebenso zeigen internationale Erfahrungen, dass die Einführung von Studiengebühren mittelfristig zu keinem höheren Etat der Hochschulen geführt haben. Himpele: "Im 'Musterland' Australien haben die Hochschulen heute nicht mehr Mittel als vor der Einführung von Studiengebühren. Das Modell ist eine Einladung an jeden Finanzminister, die laufenden Grundmittel der Hochschulen zu kürzen. Wir appelieren daher an die Hochschulen, nicht auf Verlockungen einzugehen, die ohnehin nicht gehalten werden."
Hart kritisiert wird auch das Lockargument von Dräger, Studierende würden mit Studiengebühren zu "zahlenden Kunden" und hätten so mehr Einfluß. "Wenn es der Union um die Mitsprache der Studierende gehen würde, dann hätte sie längst überall Verfasste Studierendenschaften mit paritätischer Besetzung der Hochschulgremien durchgesetzt." setzen ABS und fzs dagegen.
- Quellen und weitere Infos
- Unionsländer wollen ab 2006 Studiengebühren erheben (sueddeutsche.de, 01.08.2004)
- Der Student als Kunde (focus.de, 01.08.2004)
- Presseerklärung des fzs und des Aktionsbündnis gegen Studiengebühren dazu (01.08.2004)
- Übersicht Studiengebühren in Deutschland (ständig aktualisiert)
- Hochschulrektorenkonferenz für Studiengebühren (Studis Online, 09.06.2004)
Studienplatzklage
Bei vielen Studiengängen gibt es Zulassungsbeschränkungen. Und damit natürlich viele Enttäuschungen bei denen, die "scheitern". Vor allem stellt sich die Frage: Kann man nicht doch noch etwas tun? Eine Studienplatzklage ist eine Möglichkeit, die aber je nach Konstellation durchaus teuer sein kann - und eine absolute Erfolgsgarantie gibt es nicht.
Uni-Ranking der Humboldt-Stiftung
Noch ein Uni-Ranking, und wieder ein anderer Spitzenreiter. Diesmal hat die Alexander-von-Humboldt-Stiftung Deutschlands Hochschullandschaft abgecheckt und in einer Tabelle aus Siegern und Besiegten verhackstückt. Nach ganz oben schafften es zwei Berliner Bildungsanstalten, gefolgt von der Konkurrenz aus München. Die rote Laterne hat die TU Cottbus abgekriegt und damit ein Imageproblem mehr. Aber hatte das Oststädtchen überhaupt eine Chance?
CHE Hochschulranking 2012
Das CHE-Ranking ist das umfassendste Hochschulranking im deutschsprachigen Raum. Aber nicht alle beteiligen sich – und tauchen daher u.U. gar nicht im Ranking auf. Oliver Iost erläutert die Hintergründe und hat zusammengestellt, was man im Ranking finden kann – und was nicht. Nicht dabei sind z.B. die Unis Köln, Lüneburg und Vechta, die FernUni Hagen und die Medizin-Fakultäten der Unis Göttingen, Hamburg und Jena.
Diese Seite verlinken »
